项目
|
分值
|
优秀
|
良好
|
中等
|
及格
|
不及格
|
参考标准
|
参考标准
|
参考标准
|
参考标准
|
参考标准
|
调研
论证
|
10
|
能独立查阅文献及从事其它形式的调研,能较好地理解题目任务并提出实施方案,有分析整理各类信息、从中获取新知识的能力
|
除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还能阅读一些自选资料,能较好地分析整理各类信息,并提出较合理的实施方案
|
能阅读教师指定的参考资料、文献,能分析整理各类信息能力,有实施方案
|
能阅读教师指定的参考资料,有实施方案
|
未完成教师指定的参考资料及文献的阅读,无信息分析整理,实施方案不合理
|
外文
翻译
|
10
|
按要求按时完成外文翻译,译文准确质量好
|
按要求按时完成外文翻译,译文质量较好
|
按要求按时完成外文翻译,译文质量尚可
|
按要求按时完成外文翻译
|
外文翻译达不到要求
|
技术水平
与
实际能力
|
20
|
设计合理、理论分析与计算正确,实验数据准备可靠,有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力
|
设计比较合理、理论分析与计算正确,实验数据比较准确,有一定的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力
|
设计比较合理,理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确,实际动手能力尚可,论文中涉及了经济问题
|
设计基本合理,理论分析与计算无大错
|
设计不合理,理论分析与计算有原则错误,实验数据不可靠,实际动手能力差
|
研究成果
基础理论与
专业知识
|
25
|
对研究的问题能较深刻分析或有独到之处,成果突出,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识
|
对研究的问题能正确分析或有新见解,成果比较突出,反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识
|
对研究的问题能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识
|
对某些问题提出个人见解,并得出研究结果,作者对基础理论和专业知识基本掌握
|
缺乏研究能力,未取得任何成果,反映出作者基础理论和专业知识很不扎实
|
创新
|
10
|
有重大改进或独特见解,有一定实用价值
|
有较大改进或新颖的见解,实用性尚可
|
有一定改进或新的见解
|
有一定见解
|
观念陈旧
|
论文
(说明书)
规范
|
10
|
论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语言准确,文字流畅,完全符合规范化要求
|
论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字流畅,达到规范化要求
|
论文结构基本合理,层次较为分明,文理通顺,基本达到规范化要求
|
论文结构基本合理,论证基本清楚,文字尚通顺,免强达到规范化要求
|
内容空泛,结构混乱,文字表达不清,错别字较多,达不到规范化要求
|
答辩
情况
|
10
|
能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题
|
能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题
|
基本能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误
|
能阐明自己的基本观点,答辩错误经提示后能作补充或进行纠正
|
不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题
|
学习
态度
|
5
|
学习态度认真,科学作风严谨,严格保证设计时间并按任务书中规定的进度开展各项工作
|
学习态度比较认真,科学作风良好,能按期完成任务书规定的任务
|
学习态度尚好,遵守组织纪律,基本保证设计时间,按期完成各项工作
|
学习态度尚可,在指导教师的帮助下能按期完成任务
|
学习马虎,纪律涣散,工作作风不严谨,不能保证设计时间和进度
|